C’est quoi le netlinking ?
C’est quoi le netlinking et pourquoi en avoir besoin ?
Avoir du trafic, c’est bien — mais pour en avoir, il faut d’abord être visible dans Google. Et pour être visible dans Google, il faut des backlinks. Un backlink, c’est un lien depuis un autre site vers le tien. Google l’interprète comme un vote de confiance. Plus les sites qui te citent ont d’autorité et de pertinence thématique, plus ton référencement monte.
Le problème : obtenir des backlinks de qualité manuellement, c’est long, incertain et chronophage. C’est là qu’interviennent les plateformes de netlinking — des marketplaces qui mettent en relation annonceurs (toi) et éditeurs (sites qui acceptent des articles sponsorisés). Tu accèdes à un catalogue de médias, tu filtres par autorité, niche et budget, tu commandes, et la plateforme gère la publication.
Fiches détaillées des plateformes
Fiches détaillées : avantages, inconvénients et pour qui ?
Linkuma s’est fait une réputation sur un point précis : la transparence de son catalogue. Chaque site est vérifié manuellement — pas d’inventaire gonflé avec des domaines expirés ou des PBN mal déguisés. Tu filtres par DR, trafic Ahrefs, niche thématique et prix. La plateforme croise les métriques Ahrefs et Majestic pour que tu ne te fies pas à une seule source. La commande est fluide, le suivi des publications propre, et le service client réactif. Linkuma est particulièrement adapté aux PME et aux freelances SEO qui veulent construire un profil de liens solide sans exploser leur budget — et sans avoir à trier manuellement une liste de 10 000 sites.
- Sites vérifiés — moins de risques sur PBN ou fermes de liens
- Double métriques pour mieux qualifier chaque site
- Prix transparents dès la consultation du catalogue
- Garantie de publication ou remboursement intégral
- Support réactif, même pour les petites commandes
- Catalogue plus restreint que Semjuice en volume brut
- Peu de médias très haut DR (+70) dans certaines niches
- Pas d’abonnement mensuel récurrent disponible
Getfluence est la plateforme à choisir quand tu veux des placements dans de vrais médias reconnus — pas des blogs de niche inconnus. Le catalogue inclut des titres de la presse francophone et internationale : médias économiques, tech, lifestyle, fintech. Ce n’est pas le catalogue le plus large du marché, mais c’est clairement le plus qualitatif pour les placements haut de gamme. Getfluence se positionne sur le « brand journalism » : tu ne paies pas juste pour un lien, tu paies pour un article de qualité dans un média crédible. Pour les marques qui travaillent aussi leur notoriété en parallèle de leur SEO, c’est un double levier puissant.
- Accès aux vrais médias reconnus — pas des blogs inconnus
- Double effet : SEO + notoriété de marque
- Qualité éditoriale contrôlée — pas du contenu spam
- Placements internationaux pour les marques qui visent l’Europe
- Support dédié pour les campagnes importantes
- Prix élevés — budget conseillé 500€+/mois pour un impact SEO réel
- Pas adapté aux petits budgets ou aux tests rapides
- Moins de sites dans les niches très spécialisées (B2B, SaaS…)
- Délais de publication longs — processus éditorial des médias
Semjuice est l’une des plateformes les plus utilisées par les agences SEO françaises. Son argument principal : un catalogue massif qui couvre une large palette de thématiques et de budgets. La commande peut être automatisée via API pour les structures qui gèrent plusieurs dizaines de clients. Les métriques affichées (TF, CF, DR, trafic) sont issues de Majestic et Ahrefs. L’interface est fonctionnelle, le workflow de commande bien rodé, et les délais de publication généralement tenus. C’est la plateforme à choisir quand tu as besoin de volume et de rapidité d’exécution — à condition de prendre le temps de trier les sites par toi-même.
- Catalogue massif — couverture thématique très large
- API mature pour automatiser les commandes à grande échelle
- Adapté aux agences gérant de nombreux clients simultanément
- Prix compétitifs sur le segment milieu de gamme
- Bonne réactivité des éditeurs sur la plupart des niches
- Qualité hétérogène — il faut filtrer soi-même les sites faibles
- Certains sites anciens ou peu actifs — à vérifier avant commande
- Interface moins accessible pour les non-spécialistes
- Peu de médias premium type presse nationale
Nextlevel se distingue par la pertinence thématique de son catalogue. Là où d’autres plateformes proposent une large liste de sites à filtrer manuellement, Nextlevel a construit un catalogue segmenté par niche avec une vraie logique de qualité éditoriale. C’est particulièrement visible dans les secteurs à forte concurrence SEO : e-commerce, finances personnelles, santé bien-être, immobilier. Les sites sont scorés selon leur pertinence thématique réelle — pas uniquement leurs métriques brutes de DR. Pour les SEO qui ont compris que la pertinence topique du lien compte autant que son autorité, c’est un argument décisif.
- Pertinence thématique réelle — pas juste un filtre de DR brut
- Excellent sur les niches compétitives (finance, santé, e-commerce)
- Moins de sites « fourre-tout » dans le catalogue
- Rédaction calée sur la ligne éditoriale du média cible
- Support réactif et francophone
- Catalogue plus petit que Semjuice en volume brut
- Moins adapté aux niches très pointues (B2B technique, SaaS)
- Prix légèrement au-dessus de la moyenne du marché
Rocketlinks s’adresse aux structures qui démarrent leur stratégie de netlinking ou qui ont un budget mensuel limité. La plateforme propose des liens à des tarifs compétitifs, avec un catalogue couvrant bien le marché francophone. L’interface est propre et accessible même pour les non-spécialistes SEO. Les métriques affichées sont issues de Majestic (TF/CF) — suffisant pour un premier niveau de qualification. C’est une bonne option pour les indépendants, les TPE ou les équipes marketing qui veulent tester le netlinking sans s’engager sur de gros budgets.
- Parmi les tarifs les plus bas du marché à DR équivalent
- Accessible sans expertise SEO préalable
- Bon catalogue sur le marché francophone
- Idéal pour tester le netlinking à petit budget
- Métriques uniquement Majestic — pas de DR Ahrefs natif
- Moins de sites à très fort DR (50+) dans le catalogue
- Moins adapté aux campagnes de grande envergure
- Support moins réactif que les plateformes premium
Soumettre.fr est l’une des plateformes les plus anciennes du marché francophone du netlinking. Elle a l’avantage d’un catalogue établi avec des éditeurs habitués à publier rapidement — les délais sont parmi les plus courts du marché. La plateforme est simple, sans fioriture, et les tarifs restent compétitifs. C’est une bonne option quand tu as besoin de placements rapides ou que tu veux tester un volume de liens sur un budget serré.
- Rapidité de publication parmi les meilleures du marché
- Plateforme fiable avec plusieurs années de recul
- Bonne option pour les campagnes de test ou petits volumes
- Tarifs accessibles sans engagement
- Interface moins moderne que les plateformes récentes
- Catalogue moins large que Semjuice
- Peu de médias haut de gamme disponibles
Tableau comparatif
Comparatif complet : les 6 plateformes face à face
| Critère | Linkuma | Getfluence | Semjuice | Nextlevel | Rocketlinks | Soumettre.fr |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Volume catalogue | Moyen | Restreint (premium) | Très large | Moyen | Moyen | Moyen |
| Qualité éditoriale | Très bonne | Excellente | Variable | Bonne | Correcte | Correcte |
| Médias premium | Quelques-uns | Oui — point fort | Peu | Quelques-uns | Non | Non |
| Métriques | Ahrefs + Majestic | Ahrefs + propres | Ahrefs + Majestic | Ahrefs + Majestic | Majestic | Majestic |
| Rédaction incluse | En option | Souvent incluse | En option | En option | En option | En option |
| API agences | Oui | Partielle | Oui — avancée | Basique | Non | Non |
| Délai publication | Rapide | Long (éditorial) | Rapide | Moyen | Rapide | Très rapide |
| Budget minimal | ~50€ | ~300€ | ~30€ | ~60€ | ~20€ | ~20€ |
