Tu veux savoir ce que font vraiment tes visiteurs sur ton site — où ils cliquent, jusqu’où ils scrollent, où ils abandonnent — sans dépenser un centime. C’est exactement la promesse de Microsoft Clarity. Lancé en version bêta en 2018 et disponible publiquement depuis 2020, Clarity est l’outil d’analyse comportementale 100 % gratuit de Microsoft — sans limite de sessions, sans plan payant, sans fonctionnalités cachées derrière un abonnement. Heatmaps, session recordings, insights automatiques sur les rage clicks et dead clicks, intégration Google Analytics et Copilot IA : Clarity offre ce que d’autres facturent plusieurs centaines d’euros par mois. C’est souvent le premier outil recommandé pour démarrer une démarche CRO sans budget.
Sessions illimitées, heatmaps, recordings, Copilot IA. Sans CB. Sans limite.
Résumé de notre avis sur Microsoft Clarity
| Éditeur | Microsoft Corporation — Redmond, USA |
| Lancé | Bêta 2018 — disponibilité publique 2020 |
| Positionnement | Outil d’analytics comportemental gratuit — heatmaps, session replay, insights IA |
| Cible | Développeurs, marketeurs, freelances, TPE/PME, startups — toute taille de site |
| Tarif | 100 % gratuit — aucun plan payant, aucune limite de sessions |
| Sessions | Illimitées — pas de plafond de trafic |
| Enregistrements | Illimités — conservés longtemps (durée non publiée officiellement) |
| Heatmaps | Click heatmaps, scroll heatmaps, zones d’activité — comparaison A/B de heatmaps |
| Session Replay | Enregistrements vidéo + détection rage clicks, dead clicks, excessive scroll, JS errors |
| IA intégrée | Copilot — résumés de sessions en langage naturel (powered by GPT) |
| Intégration GA | Google Analytics 4 natif — synchronisation des données |
| Intégration GA | Google Analytics 360 natif — intégration la mieux notée selon GetApp |
| Mobile SDK | Disponible — analyse des applications mobiles iOS et Android |
| Conformité | RGPD et CCPA — données personnelles masquées par défaut |
| Impact perf. | Très faible — script léger, conçu pour ne pas affecter le temps de chargement |
| API | Non disponible |
| Support | Documentation en ligne — pas de support direct par téléphone ni chat en temps réel |
| Interface | Disponible en français, anglais, et 8 autres langues |
Ce qui distingue Clarity de ses concurrents gratuits (anciennement Hotjar Free, maintenant Contentsquare Free) est simple : aucun plafond. Contentsquare Free limite à 200 000 sessions et 10 000 replays par mois. Clarity enregistre tout, sans limite, sans contrepartie financière. Pour un site e-commerce avec 500 000 sessions mensuelles, ou un média avec 2 millions de pages vues, Clarity reste entièrement gratuit quand les alternatives coûtent des centaines ou des milliers d’euros. La contrepartie réelle : une profondeur analytique et une personnalisation moins poussées que les solutions enterprise (Contentsquare, FullStory) ou que les plans payants de Hotjar/Contentsquare.
- 100 % gratuit sans aucune limite de sessions ni de recordings — pour toujours
- Installation en quelques minutes — un script à ajouter sur le site, c’est tout
- Enregistrements conservés longtemps — contrairement aux outils limités à 30 jours
- Détection automatique des rage clicks, dead clicks et erreurs JavaScript
- Copilot IA — résumés de sessions en langage naturel, inclus gratuitement
- Intégration Google Analytics 4 native — vue unifiée comportemental + quantitatif
- Mobile SDK — analyse des apps iOS et Android
- Heatmaps comparatives — compare deux heatmaps de la même page
- RGPD et CCPA natif — masquage automatique des données personnelles
- Impact performance très faible sur le temps de chargement
- Interface disponible en français
- Backed by Microsoft — pérennité et ressources inégalées pour un outil gratuit
- Pas d’API disponible — impossible d’extraire les données programmatiquement
- Reporting et analytics moins profonds que Contentsquare (pas de zoning avancé, pas de Journey Analysis)
- Interface parfois jugée confuse selon certains avis utilisateurs
- Support client limité — pas de chat en temps réel ni de hotline
- Résumés Copilot pas toujours fiables (rage click ≠ forcément frustration selon les avis G2)
- Pas de Voice of Customer (surveys, NPS) contrairement à Contentsquare Free
- Filtres de recordings moins avancés que les solutions payantes
- Impossible de créer des funnels de conversion natifs
- Données Microsoft — pour les structures avec des exigences strictes de souveraineté des données, c’est un point d’attention
Tarifs Microsoft Clarity : zéro euro, sans condition
La question du prix est simple : Microsoft Clarity est gratuit. Point. Pas de plan Starter à 29 €/mois, pas de freemium avec des limites qui poussent vers un abonnement, pas de trial de 14 jours. Gratuit pour un site avec 1 000 sessions/mois comme pour un site avec 10 millions de sessions/mois.
- ✓ Sessions illimitées
- ✓ Enregistrements (recordings) illimités
- ✓ Heatmaps click, scroll, zones d’activité
- ✓ Comparaison de heatmaps
- ✓ Détection rage clicks, dead clicks, JS errors
- ✓ Détection excessive scroll et retours rapides
- ✓ Copilot IA — résumés de sessions
- ✓ Intégration Google Analytics 4 native
- ✓ Mobile SDK (iOS et Android)
- ✓ Tableau de bord et métriques agrégées
- ✓ Partage de heatmaps par lien public
- ✓ RGPD et CCPA — masquage automatique des PII
- ✓ Interface en français
- ✗ API non disponible
- ✗ Pas de surveys / Voice of Customer
- ✗ Pas de funnels natifs
Clarity vs les alternatives gratuites — comparaison des limites
| Outil | Sessions / mois (gratuit) | Recordings (gratuit) | Heatmaps | Prix |
|---|---|---|---|---|
| Microsoft Clarity | Illimitées | Illimités | ✓ Incluses | 0 € |
| Contentsquare Free | 200 000 / mois | 10 000 / mois | ✓ Incluses | 0 € |
| Contentsquare Growth | Volume étendu | Volume étendu | ✓ Avancées | Tarif public |
| Crazy Egg Free | Non disponible | Non disponible | Non free | 0 $ (trial 30j) |
| VWO Free | 50 000 / mois | Limités | Basiques | 0 $ |
Installation en 5 minutes. Données disponibles immédiatement.
Fonctionnalités principales
Les heatmaps de Clarity visualisent le comportement agrégé de tous tes visiteurs sur chaque page. La heatmap de clics montre les zones les plus cliquées (points chauds) et les zones ignorées. La heatmap de scroll indique jusqu’où les visiteurs défilent avant d’abandonner — essentiel pour savoir si ton contenu « above the fold » retient l’attention. La comparaison de heatmaps permet de comparer deux versions d’une page ou deux segments d’utilisateurs côte à côte. Les heatmaps sont partageables par lien public — pratique pour les présentations clients ou les revues d’équipe sans avoir à partager l’accès au compte Clarity.
Les session recordings de Clarity sont l’une de ses fonctionnalités les plus appréciées. Contrairement à la plupart des outils qui limitent la durée de conservation des enregistrements (souvent 30 jours), Clarity conserve les sessions bien plus longtemps — ce qui permet d’analyser les comportements sur des périodes plus étendues et de retrouver des sessions spécifiques même après plusieurs semaines. La détection automatique identifie les comportements problématiques : les rage clicks (clics répétés rapides de frustration), les dead clicks (clics sur des éléments non cliquables), le scroll excessif (signal de désorientation) et les retours rapides (sortie rapide indiquant un contenu décevant). Ces signaux sont automatiquement signalés dans le tableau de bord sans configuration manuelle.
Copilot dans Clarity est l’intégration de l’IA générative de Microsoft (basée sur GPT) directement dans l’outil d’analytics. Pour chaque session enregistrée, Copilot génère automatiquement un résumé en langage naturel des points clés — ce que l’utilisateur a fait, les problèmes rencontrés, les éléments qui ont attiré son attention. Ça évite de regarder des dizaines de sessions manuellement pour extraire des insights. C’est particulièrement utile pour des équipes avec peu de temps alloué à l’analyse UX — un regard rapide sur les résumés Copilot permet d’identifier les patterns de frustration sans avoir à revisonner chaque session. Note de nuance issue des avis G2 : les résumés Copilot ne sont pas toujours parfaitement précis — un rage click signalé n’est pas systématiquement une frustration réelle.
L’intégration native avec Google Analytics 4 est l’une des intégrations les plus valorisées par les utilisateurs de Clarity. Elle permet de passer directement d’une session ou d’un segment dans GA4 aux recordings et heatmaps correspondants dans Clarity — et inversement. C’est la combinaison « données quantitatives (GA) + données qualitatives (Clarity) » la plus simple à mettre en place sur le marché. Le tableau de bord agrégé affiche les métriques clés : nombre de visiteurs, taux de rebond, pages vues, rage clicks identifiés, erreurs JS — en une vue synthétique. L’intégration avec Google Analytics 360 est d’ailleurs l’intégration la mieux notée de Clarity selon les données GetApp (5/5).
Microsoft Clarity vs ses concurrents
| Critère | Microsoft Clarity | Contentsquare Free | Contentsquare Pro | Crazy Egg |
|---|---|---|---|---|
| Positionnement | Analytics comportemental gratuit total | DX Analytics freemium | DX Analytics enterprise | Heatmaps & A/B testing |
| Prix | ✓ 0 € — pour toujours | ✓ 0 € (limité) | ~30 000–80 000 $/an | Dès 49 $/mois |
| Limite de sessions | ✓ Illimitées | 200 000/mois | ✓ Selon contrat | Selon plan |
| Heatmaps | Correctes (click, scroll) | ✓ Avancées (zoning) | ✓ La meilleure du marché | Correctes |
| Session Replay | ✓ Illimités, stockage long | 10 000/mois | ✓ Avec summaries IA | Inclus |
| IA intégrée | Copilot (résumés sessions) | Sense AI basique | ✓ Sense AI — le plus avancé | Non |
| Journey Analysis | Non | ✓ Inclus Free | ✓ Avancé | Non |
| Voice of Customer | Non | ✓ Disponible | ✓ Complet | Non |
| API | Non disponible | Non | ✓ Disponible | ✓ Disponible |
Microsoft Clarity vs Contentsquare Free — les deux meilleurs gratuits
C’est la comparaison la plus pertinente pour les équipes avec un budget nul. Clarity gagne sur le volume : sessions et recordings illimités sans aucun plafond. Contentsquare Free gagne sur la profondeur : Journey Analysis (parcours utilisateur page par page), Voice of Customer (surveys intégrés), Sense AI plus poussé et Zone-based Heatmaps plus précises. La décision idéale : utiliser les deux simultanément — ils ne se superposent pas fonctionnellement et sont parfaitement compatibles sur le même site.
Microsoft Clarity vs Crazy Egg — gratuit vs payant
Crazy Egg démarre à 49 $/mois et propose des fonctionnalités d’A/B testing que Clarity n’a pas. Pour une équipe qui veut uniquement des heatmaps et des session recordings sans A/B testing, Clarity gagne sans discussion sur le rapport qualité/prix — il est gratuit et sans limite. Pour une équipe qui veut lancer des tests A/B natifs dans le même outil, Crazy Egg (ou VWO, AB Tasty, Kameleoon) est nécessaire.
Microsoft Clarity vs Hotjar/Contentsquare payant — gratuit vs enterprise
Clarity ne joue pas dans la même catégorie que les plans payants de Contentsquare. La profondeur analytique (zone-based heatmaps, impact quantification, error analysis, product analytics), le support dédié et les intégrations avancées ne sont pas disponibles dans Clarity. Pour les grandes marques avec des équipes UX/CRO dédiées qui ont besoin d’insights actionnables mesurés en revenus, Contentsquare Pro ou Enterprise se justifie. Pour toutes les autres situations — Clarity est le point de départ évident.
Installation en 5 minutes. Données disponibles immédiatement.
Avis utilisateurs
Microsoft Clarity — pour qui ?
Sessions illimitées, heatmaps, recordings, Copilot IA. Sans CB.